Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев в интервью «Спорт-Экспресс» прокомментировал назначение пенальти в матче 6-го тура РПЛ между «Факелом» и «Зенитом» (0:1).
На 90+3-й минуте встречи главный судья Антон Фролов зафиксировал нарушение в штрафной воронежской команды. В эпизоде пострадал полузащитник «Зенита» Даниил Кондаков, а Александр Соболев реализовал пенальти.
Николаев отметил, что эпизод с назначением 11-метрового был неоднозначным. По его словам, в подобных моментах важно, кто первым сыграет в мяч: если это сделал защитник — фол фиксируется у нападающего, если нападающий — у защитника.
В данном случае, по мнению эксперта, ни один из игроков не коснулся мяча, однако между ними произошёл контакт. На скорости решение судьи можно понять, однако, если рассматривать эпизод внимательнее, видно, что нападающий попал по ноге защитника, а не по мячу.
Ключевым моментом Николаев считает движение защитника: если защитник просто выставляет ногу, а нападающий сам врезается, это не пенальти, но если защитник двигается навстречу и мешает сопернику сыграть в мяч — нарушение уже на его стороне.
Алексей Николаев подчеркнул, что такие эпизоды можно трактовать по-разному. Эксперт напомнил, что в аналогичной ситуации в кубковом матче «Зенит» — «Динамо» (Махачкала) также был назначен пенальти, но затем ЭСК признала решение ошибочным.
