Бывший игрок сборной России Владимир Быстров прокомментировал решение Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, который отклонил протест московского «Спартака» по итогам матча с «Зенитом» за Суперкубок России. Встреча завершилась победой петербургской команды по пенальти — 4:2 (основное время — 1:1).
Перед серией 11-метровых главный арбитр Евгений Буланов решил не проводить жеребьёвку ворот, а выбрать те, за которыми находились болельщики «Зенита». Судья объяснил это соображениями безопасности, так как фанаты «Спартака» бросали бутылки в нападающего «Зенита» Александра Соболева. Это произошло после того, как он забил пенальти в компенсированное время и затем начал провоцировать московскую торсиду.
«Спартак» усмотрел в действиях судьи нарушение регламента и потребовал назначить переигровку, однако КДК оставил результат встречи без изменений.
«Мне кажется, никогда не было таких случаев, чтобы результат матча менялся уже после игры, — отметил Быстров в беседе с “Спорт-Экспресс”. — Можно было попробовать, но это только рассмешило бы людей. В этом не было никакого смысла. И с дисквалификацией Соболева тоже какая-то непонятная история. Подняли лишний шум — этот ход не удался».
